A Filozófiai Vitakör 2012. évi rendezvényei
2012. február 3. >> Az Alapító Elnök évnyitó
házirendezvénye, Csörsz utca.
A Filozófiai Vitakör évnyitó összejövetelére a
hagyományoknak megfelelően
ismét otthonunkban kerül sor 2012. február 3-án,
pénteken, 17 órai kezdettel.
Az összejövetel programja:
- Zászlófelvonás
A LÉLEKRŐL - nem szabadon, és nem Arisztotelész
után
Az előadás vázlata:
1.) Az Univerzum rendszerhalmaz, amelynek minden
része az összes többi résszel kölcsönhatásban
(interactio) áll.
2.) Ebből következik az, hogy nem létezik olyan
része, amely bármelyik másik részével ne lenne
kölcsönhatásban.
Tehát nem létezik elszigetelt része. Nincs olyan
létező, amely ne tartozna az egyetlen létező
Univerzumhoz.
3.) A kölcsönhatás mindenható, minden dinamizmus
forrása. Tehát az Univerzum dinamikus
rendszerhalmaz.
4.) A kölcsönhatás az az univerzália, amelyet a
különbözo kultúrák általában LÉLEKNEK neveznek,
sok esetben önálló szubsztanciaként jelenítenek
meg. Ez többnyire a dualisztikus vallási
kozmológiákban jelenik meg.
5.) A Lélek szubsztanciális elkülönítése
eredményezi a (bármilyen) vallási világkép
megjelenítését, míg ennek elkülönítetlensége az
a világkép, amelyet tudományosnak (is)
nevezhetünk. A két világkép összevetése
reménytelen próbálkozás, mintahogyan a monista
vallásról beszélni is értelmetlen dolog.
Február 1-ig kérjük a visszajelzéseket arról,
hogy kinek számíthatunk a megtisztelő
részvételére...
Lombay Kamilla & Detre Csaba
2012. február 10. >> A program szervezés alatt
2012. február 17. >> Varga Csaba előadása (a cím
véglegesítése később), MÁFI Lábnyomos Terem
2012. február 24. péntek 17:30 (FV 2542.
összejövetel - 40. évfolyam / 3. vitaülés.)
Előadó: FELLNER ÁKOS ZOLTÁN: A filozófia
visszatérése: Friedrich Nietzsche és Hans-Georg
Gadamer hermeneutikája.
Az előadás kivonata innen letölthető (txt
formátumban):
A filozófia visszatérése
A vitaülés helye: Magyar Állami Földtani
Intézet, Budapest XIV. Stefánia út 14. I. em.
Rónai András terem.
2012. március 6. kedd 10:00 - Hermeneutikai
Napok 1. rész:
Vitányi Pál házirendezvénye
(FV 2544. összejövetel)
2012. március 30. péntek 17:00 - 2550.
összejövetel, 40. évfolyam - 6. vitaülés
Dr. Klimes Szmik Katalin társelnök és Dr.
Rászlai Tibor - Custos Valorum Spiritualium
házirendezvénye
Program:
- A 70 éves MIKLÓSSY ENDRE törzsgárda-tag
köszöntése
- Megemlékezések Az Ember Tragédiája első
megjelenésének 150. évfordulóján:
- MIKLÓSSY ENDRE: Madách, a drámaköltő
- RÁSZLAI TIBOR: A Történelem ítél? Madách
történelemszemlélete
Bejelentkezés március 29-ig: Ímélen, vagy
telefonon: 06-20-238-2323
Részvételi díj: Hölgyeknek: 1 tálca sütemény,
uraknak: 1 üveg vörösbor (száraz)
A Filozófiai Vitakör következő összejövetele:
2012. április 13. péntek 16:00 >>> MÁFI - I.
emelet - Rónai András terem: A Függetlenség
Napja.
A Filozófiai Vitakör független egyesületté
válásának (1992. március 27.) 20. évfordulóján
rendezendő előadó-ülés.
DETRE CSABA (alapító elnök): 20 éves
legalizáltságunk, a megelőző 20 év illegalitás
- és a kapcsolódó történelmi háttér:
Ma 20 éve, 1992. március 27-én a Magyar Állami
Földtani Intézet ebédlő-termében zajlott le
a Filozófiai Vitakör 1. Közgyűlése, amely
kinyilvánította a Kör önálló tudományos
társadalmi szervezetté alakulását.
Előzmények:
Az 1973. május 15-én a Földtani Intézetben
megalakult "Földtani Filozófiai Vitakör"
(1974-től Filozófiai Vitakör) 19 éven keresztül
változatos formákban közvetlenül az Intézethez
tartozott, de a nem egyértelmű legalizáltásga
többször is súlyos konfliktusokat eredményezett,
és a Kör léte több alkalommal is veszélyezetté
vált.
A Kör létét elsősorban nagyfokú
interdiszciplináris tudományos kedveltsége,
elismertsége, legendás demokratizmusa
stabilizálta. A több tudományos társszervezettel
közösen rendezett számos interdiszciplináris
evolúcióelméleti konferenciáján a téma
magyarországi vezéregyéneségein túl külföldi
szakemberek is résztvettek, így a nyolcvanas
évek második felére
a Kör nemzetközi ismertségre és elismertségre is
szert tett.
Jellemző Juhász Nagy Pál akadémikus kijelentése
a Kör 1984-es "Ernst Haeckel 150"
konferenciáján:
"E kör léte maga a csoda. Itt olyan
kijelentéseket is megengedhetek magamnak, amiért
az Akadémián nagyon megrugdosnának."
Az ún. "Rendszerváltozás" körüli időkben
elengedhetetlenné vált a Kör önállóságának és
egyértelmű legalizálásának megvalósítása. Az
1991. július 1-től kinevezett új "finn" MÁFI
igazgatónál, Dr. Gaál Gábornál tett tiszteleti
látogatása alkalmával, Dr. Detre Csaba körvezető
az Igazgatóval megegyezett abbban, hogy a MÁFI a
lehető legnagyobb támogatásban részesíti a Kört,
ha az az 1989/II. Törvény alapján kikiáltja
önállóságát, és mindent elkövet a Földtani
Intézet
"helyzetbe hozásával" a hazai és nemzetközi
interdiszciplináris tudományos programok
felderítése és lebonyolítása területén.
Ebből az egyezményből bontakoztak ki az 1992. -
2003. között futó extraterresztrikus geológiai
programok,
mint pl. a "szferula projektek", és az
Alapítvány az Interdiszciplináris Kutatásokért
létrejötte (1994.) is.
Detre Csaba 1991. őszén felkérte Dr. Tavaszy
Ferenc jogász-gépészmérnököt, aki ekkorra már
több éve kimagasló aktivitást folytatott a
Kör-ben, hogy szervezze meg a Filozófiai Vitakör
bírósági bejegyzését, annak minden feltételével
együtt.
Ennek a szervezésnek volt nagyjelentőségű
történése az 1992. március 27-i Közgyűlés, amely
elfogadta az Alapszabály irányelveit, és az
alábbi Vezetőséget választotta meg:
Elnök: Dr. Detre Csaba
Alelnök: Dr. Tavaszy Ferenc
Főtitkár: Dr. Dudich Endre
Titkár: Dr. Verrasztó Zoltán
Tiszteletbeli elnök: Dr. Lontay Ervin Pál
Dr. Tavaszy Ferenc alelnök a következő hetekben
részleteiben megalkotta az Alapszabályt, és azt
az Alapító I. Közgyűlés jegyzőkönyvével együtt
1992. júniusában benyújtotta a Fővárosi
Bíróságra. A bíróság az anyagot változtatási
utasítás-javaslat nélkül, szinte
rekord-gyorsasággal elfogadta, és 1992.
szeptember 7-én a Filozófiai Vitakört önálló
tudományos szervezetté nyilvánította. A
Filozófiai Vitakör - akkor - a Magyar Tudományos
Akadémia után Magyarország második általános
tudományos egyesülete volt.
Egyesületünk 2012. április 13-án, 16:00 óra
kezdettel előadó-ülés keretében fog
megemlélkezni ezen jeles tudománytörténeti
eseményekről az MFGI (az egykori MÁFI) I.
emeleti Rónai András termében.
Továbbá: Ugyanezen napon, tehát szintén április
13-án: A Hermeneutikai Műhely 2.
összejövetele:
FELLNER ÁKOS (a Hermeneutikai Műhely
szervezője): A nemi szerep, mint hermeneutikai
probléma
RÁSZLAI TIBOR (Custos Valorum Spiritualium): "Az
Írás Írással való hermeneutizálása
(avagy szent szövegeink értelmezési
princípiumairól)".
Az előadás lényege: Amikor a szent könyvek
kanonizálódnak, akkor átlépnek az értelmezés új
fázisába.
Mivel a szöveg nem bővíthető, azért úgy kell
értelmezni, ahogyan az "meg van írva",
legfeljebb a szöveg
jelentéstartománya tágítható. Ekkor válik
szükségessé a "hermeneutika" tudománya, mivel
annak ellenőrzött,
megfogalmazott szabályai vannak.
Az előadó-ülés helye: MFGI (az egykori MÁFI),
Stefánia út 14. I. emelet, Rónai András terem.
(Az új intézet rend-szabályzata szerint 20 óráig
mindenkinek el kell hagynia az épületet...)
FV 2561 - Alapító Elnöki Körlevél:
Kapják a címzettek, azaz a Filozófiai Vitakör
Elnöksége, az Interkut. Alapítvány kurátorai és
néhány olyan tagtársunk, aki mostanában a FV
életében jelentős szerepet játszott.
Tisztelt s. l. Elnökség!
Élve a 2010. december 10-én elfogadott
Alapszabállyal, az Operatív Elnökség felé az
alábbi észrevételeket teszem:
1. A Kör tagságának nincs semmiféle hivatalos
információja a közeli- és a távolabbi jövő
programjairól.
2. Nekem az utóbbi hetek magánbeszélgetései
alapján az alábbi programokról vannak
értesüléseim:
Május 18. péntek: 12:00 - 20:00 >>> A FV 39.
születésnapja alkalmából rendezendő egésznapos
konferencia. Téma: A Semmiről. Magam azt
javasoltam, hogy a konferencia címe ez legyen:
"III. Udenológiai Konferencia" (Az 1994-es I. és
a 2003-as II. konferencia utáni hagyományként.)
A konferencia Rászlai Tibor - Custosunktól
kapott értesüléseim szerint a Budapesti Román
Kisebbségi Önkormányzat nagytermében kerül sor.
Tudtommal a helységet Tibor szervezte be.
Gratulálok hozzá! Nem világos, hogy az
egésznapos konferencia előadói előre kijelöltek
lesznek-e, vagy a jelentkezésekre felhívás
érkezik-e a FV Tagságához. Mindkét megoldás jó!
Utóbbi esetben nagyon sürgősen egy meghívó
körlevelet kellene szétküldeni, szokás szerint a
konferencia tematikus címével, a preferált
témákkal, a technikai részletekkel: mint
jelentkezési határidő, részvételi feltételek,
stbstb.)
Május 25. péntek: 14:00 órától a (volt) Földtani
Intézet Rónai András-termében: RÁSZLAI TIBOR:
Nicolaus Cusanus - ismeretterjesztő nagyelőadás.
Június 21. csütörtök: NAP NAP - Gellérthegy,
Filozófuskert.
3. Az egyesület rendszeres "mozgatása" és
folyamatos "jólinformáltsága" rendkívül fontos,
enélkül fennáll az egyesület széthullásának
veszélye. Ezzel kapcsolatos az is, hogy az
Elnökség ténykedéséről a Tagságnak nincs
semmiféle információja. Noha a 2010-es
Alapszabály egyértelműen meghatározza, hogy az
Elnökséget legalább félévenként össze kell
hívni, és az összejöveteleken történtekről be
kell számolni a Tagságnak. Jómagam egyetlen
ilyen történésről nem tudok.
4. Nagyon nem értek egyet egyes elnökségi
tagjaink - mondhatni - "bisszig hozzáállásáról"
az elmúlt máfél évben egyesületünkbe felvett
ifjú tagjaink egyébként csakugyan szokatlan
megnyilvánulásaival kacsolatban. Én mélységes
türelmet és megértést javasolok az ifjúsággal
kapcsolatban, mert nélkülük ez a Kör 5 éven
belül egyszerűen kihal. A FV tagsága 4 tagunk
kivételével mind 60 feletti (átlagos életkor:
67, azért nem sokkal több, mert az elmúlt másfél
évben felvettünk három 40 alatti fiatalt). Tudni
kell azt is, hogy elméleti tudományokkal, pláne
filozófiával foglalkozni csak biztos
egzisztenciális háttérrel lehetséges, mint
amilyen a Kör alapítóinak négy évtizede
kijutott, és nem olyan körülmények között
lehetséges, mint amilyen ma kijut az ifjú
intelligenciának, amikor az egyetemeken
végzetteknek a fele sem tud Magyarországon
normális egzisztenciát teremteni, és az
egyetemeinken mindenhol harsog a megállapítás:
"Külföld, vagy nyomor!" Nekünk alapítóknak
kötelességünk volt Magyarországon dolgozni, és
ugyanitt lakni is. Legyünk türelmesek... Amikor
mi voltunk fiatalok, az értelmiség a magyar
társadalom elit rétege volt, a mai ifjú
értelmiség pedig társdalmunk legziláltabb
rétege...
Detre Csaba (p. f.)
FV 2565 - Május 18. Péntek, 40. évfolyam - 8.
vitaülés 11:00 - 20:00 - III. Udenológiai
konferencia - Az ezerarcú Semmi
Az Udenológia, azaz a Semmi tudománya: Van-e a
Semmi? Ha van, mi az, ami van? Ha nincs, akkor
mi az, ami nincs?
Mottó: Imádok a Semmiről beszélgetni. Ez az
egyetlen téma, amit egy kicsit ismerek :-))...
A konferencia helye: Budapest, V. kerület,
Vármegye utca 13. Kisebbségek Háza - Román
Közösség
Előadások:
STEIGER KORNÉL: A parmenídészi semmi
FELLNER ÁKOS: A Semmi funkcionalitása
Heideggernél
( - mivel kötelező munkaidőben van, kérte a
minél korábbi előadásidőt...)
SZÁNTÓ BORISZ: A Fekete és Fehér Semmi: Pradhana
és Prakriti
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
A Fekete és Fehér
Semmi. Pradhana és Prakriti
MIKLÓSSY ENDRE: Tézisek a Filozófiai Vitakör
III. Udenológiai Konferenciájára (Korreferátum -
felolvasás)
A felolvasás a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Tézisek a Filozófiai
Vitakör III. Udenológiai Konferenciájára
VITÁNYI PÁL: A Nulla, a nem-szám szám
DETRE CSABA: Létezik-e az Abszolút Semmi, avagy
van-e Levés a Léten kívül?
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Az Abszolút Semmi
ERSICH, HEINZ: Vergleichende Betrachtungen über
dem dialektischen Begriffspaar Einheit-Keinheit
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Vergleichende
Betrachtungen über dem dialektischen
Begriffspaar Einheit-Keinheit
RÁSZLAI TIBOR: A parmenídészi gondolat
binaritása
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
A parmenídészi
gondolat binaritása
BÁCSKAI ERZSÉBET: Hozzászólás
A kék színű címre kattintva letölthető, doc
formátumban:
Rövid hozzászólás a
Konferenciához
Az előadások időtartama meghatározatlan. A
konferencia lezárása 20:00 órakor kötelező.
Részvételi díj: Hölgyeknek 1 tálca sütemény,
uraknak 1 üveg ital - pezsgő vagy bor.
A többi Előadótól és a Korreferátoroktól is
várjuk még a kivonatokat, a vitaanyagokat.
A Konferencia után az összes anyag felkerül a
Filozófiai Vitakör Honlapjára
(www.filozofiaivitakor.hu).
A Filozófiai Vitakör 1973. május 15-én alakult
meg a Magyar Állami Földtani Intézetben, azaz
most van
a megalakulás 39. évfordulója. A születésnapot a
III. Udenológia Konferencia alkalmával fogjuk
megünnepelni.
Detre Csaba - p. f.
Május 25. Péntek, 14:00 Nagyelőadás >>> Rászlai
Tibor: Nicolaus Cusanus (!!! fantasztikus téma
!!!)
MFGI - Rónai András terem
Június 21. vagy 22. (Pontosítás később) Nap-ozás
a Gellérthegyen, a Filozófus-kertben
Július ... (Pontosítás később) Zebegényi
ínyenckedés
UTÓHANG, avagy egy interjú a
Semmitan-Konferencia után:
A NAP ÚJDONSÁGAI - 2012. május 21.
SOK HŰHÓ A SEMMIÉRT?
A budapesti Filozófiai Vitakör már harmadszor
rendezett konferenciát a Semmi fogalmáról.
Dudich Endre professzort, a Vitakör
tiszteletbeli elnökét kérdeztük.
KÉRDÉS: Miért hívják ezt a rendhagyó rendezvényt
Udenológiai Konferenciának?
VÁLASZ: Az ógörög nyelvben az uden (vagy mé ón)
jelentése: Semmi. Így hát az udenológia a semmi
tudománya, a Semmitan. Ami azt illeti, ez inkább
kötetlen eszmecsere volt, semmint szabályos
tudományos konferencia.
KÉRDÉS: Kik voltak a közreműködők?
VÁLASZ: Nagyon különböző foglalkozású- és
felfogású emberek: STEIGER Kornél egyetemi
filozófia-professzor,
SZÁNTÓ Borisz mérnök és egyben láma, VITÁNYI Pál
matematikus-nyelvész, BOKOR Levente költő, DETRE
Csaba geológus-filozófus, MIKLÓSSY Endre
közgazdász, RÁSZLAI Tibor eszmetörténész.
Meghívtuk Bécsből az inzisztencializmus vezető
személyiségét, Heinz ERSICH professzort is.
Azonban az utolsó percben közbejött egy
szívroham. Az előadását mégis felolvastam.
Egyébként már a gyógyulás útján van.
KÉRDÉS: Milyen témákkal foglalkoztak? Nem volt
ez afféle sok hűhó semmiért?
VÁLASZ: Sokféle, de egyaránt izgalmas témákról
volt szó. A már bemutatott előadók sorrendjében:
Mire használta az ókori görög filozófus,
Parmenídész a semmi fogalmát; az indiai
filozófiában a Fekete Semmi és a Fehér Semmi a
világfolyamat tevékeny tényezői; a nulla
különleges szám, szám is meg nem is; nem csak a
tudás, hanem a Semmi is hatalom; abszolúte
lehetetlen-e az abszolút semmi; a jövőben
megvitatandó problémák; Parmenídész
gondolkodásának kettőssége; és végül, de nem
utolsó sorban az egy-ség és nem-ség dialektikus
fogalompárja. Nos, döntse el Ön, nem volt-e ez
mégiscsak több, mint nagy felhajtás a Semmiért.
Én úgy vélem, hogy még sok tennivaló akad a
Semmi körül.
KÉRDÉS: Azért mindez nagyon elvontnak látszik,
messze esik a mindennapi élettől.
VÁLASZ: Nem értek egyet. Az alkalmazott
udenológia igen elterjedt, csak legtöbbször nem
mondják meg, hogy arról van szó. Meggyőződésem,
hogy fényes jövő vár rá. Sajnos azonban ez nem
jelenti azt, hogy az emberiségre is fényes jövő
vár.
KÉRDÉS: Ez valami kellemetlen előrejelzés vagy
prófécia?
VÁLASZ: Attól tartok, hogy e kitünő kérdés
megválaszolása meghaladja e beszélgetés
kereteit, sőt az én személyes kompetenciámat is.
Arról mindenesetre biztosíthatom Önt, hogy nem
vagyok próféta.
KÉRDÉS: Vettem a lapot. Köszönöm, Professzor úr.
VÁLASZ: Igazán semmi-ség :-)).
Május 25. Péntek, 16:00 (!!!) Nagyelőadás >>>
Rászlai Tibor: Nicolaus Cusanus (!!!
fantasztikus téma !!!)
Ez lesz a 2567. összejövetel. A 40. évfolyam /
9. vitaülés. Az összejövetelünket nem tudjuk az
eredeti helyszínen, a MFGI-ben megtartani,
ehelyett a Deák Diák zenei általános iskolában
tartjuk meg:
II. János Pál pápa tér 4. I. emelet 304. (Ez a
tér az egykori Köztársaság-tér.)
A terem 16:00 - 20:00 között áll a
rendelkezésünkre.
Június 22. Péntek, 17:00 Gellérthegy: Nap-nap,
azaz Nap-ozás a Gellérthegyen, a
Filozófus-kertben, a szobroknál...
Megközelíthető a 8-as busszal, a Sánc-utcai
megállónál a Víztároló tetején lévő kilátóra
vezető lépcsőkön fel, a kilátónál már látszik a
Szoborkert. (A Sánc utca - Orom utca által
határolt mezőnek az Orom utcához közeli
széle...)
Előzetesen (f)elvetett téma: Heliocentrikusság =
antropocentrikusság?
Azaz a kozmikus élet- és civilizáció téma
tova(ább)-gondolása: Megingatható-e az X=Y?
Előadók: GESZTESI ALBERT, DETRE CSABA
Az Urak részéről most elsősorban szomjat oltó
italok, a Hölgyek részéről meg fínom falatok
hozatala elvárt, melyeknek az elfogyasztása a
szobrok lábainál történik.
Nyári programok, itt-ott még pontosítandó
időpontokkal:
Zebegény, július 7. Szombat, 10:00, III.
Zebegényi Filozófiai Találkozó:
Pneumatoszomatikus Szümpószium - könnyű nyári
zebegényi múlatság, ínyenckedés a
Dudich-kúriában
Rendezők: DUDICH BANDI és MANYI - Dudich Ház,
Zebegény-Újvölgy, Patak utca 16.
Telefon: 06-27-373-324
Részletes Program:
- Szellemidézés: Nagy szellemek (társas) játékos
idézése Empedoklésztól Heideggerig, sőt…
- Nyereménysorsolás: Aldíj, középdíj, fődíj
(könyv vagy/és emléktárgy)
Ebédszünet és szieszta
- Ki tud többet Apollóniáról, a nap
ünnepeltjéről
- Sok a dalom (fakult és alter natív)
Ajánlott nóták:
Sub montibus Citariae jamdudum nix decidit
5-vös Loránd egyetemen geológus lettem
Fehér az akácfa, fehér az akácfa virága
Smár minálunk babám… az jött a szokásba
Oh my darling… oh my darling, Clementine
Nem, nem, nem, nem megyünk mi innen el
Várunk! - Dudich Bandi és Manyi - A részvételi
szándékot kérjük jelezni a budapesti
koordinátáinkra:
dr. Dudich Endre, 1053 Budapest, Károlyi Mihály
utca 14/b
Telefon: 337-0400 Ímél: dudich@t-online.hu
Az augusztusi bajnai bográcsos parti elmarad...
2012. augusztus 15-16: Bugaci Agóra, házigazda:
BÁNHIDI ANDRÁS (lásd a vonatkozó meghívót is)
Találkozás a Nyugatiban 8:30-ig, a 8:53-kor
induló szegedi gyors vágányfőjénél.
Bánhidi András 10:30-kor a Kiskunfélegyháza
állomáson várja a résztvevőket, két gépkocsival.
Program: Érkezés után fürdés a félegyházi
strandon. Utazás gépkocsikkal a Bánhidi-kúriára.
Itt evés-ivás, majd a filozófiai program,
BÁNHIDI ANDRÁS előadása:
"Az én szolipszizmusom: A világ az, amit képes
vagyok elfogadni benne"
Az előadás kivonata: Az egész világ egy mentális
látszatvalóság.
Minden bennünk van, tehát belőlünk indul ki a
történet és belénk tér vissza...
Csak az állítmányok (célok) és a létezési
állapotok (érzelmek) a VÁLTOZÓK... A többi
mindig ugyanaz.
Kötelező hoznivalók: Hálózsák, fürdőruha,
fejenként 500.- Ft hozzájárulás a vacsorához.
Balatonaliga: A szokásos öszve-jövetel a
Vitányi-nyaralóban - egyelőre kérdőjeles...
Aequinoctium–évnyitó, 2012. szeptember 21.
Péntek, 17:00
A Filozófiai Vitakör szeretettel meghívja a
hagyományos őszi napéjegyenlőséggel egybekötött
idény-nyitó találkozójára. (Ez a 2588.
összejövetel. 40. évfolyam / 15.)
Helye - a hagyományoknak megfelelően - a
gellérthegyi Filozófusok Kertje,
az istenné magasztosult filozófusok szobraival.
A Sánc utca - Hegyalja út kereszteződésénél
kezdődő lépcsősorral érhető el,
a 8-as busz Sánc-utcai megállójától kissé
visszafele.
Az irány a kereszteződésnél ki van nyíl-táblázva
"Philosophical Garden" felirattal.
Az őszi napéjegyenlőség pontos ideje egyébként a
magyar (nyári) zónaidőben: Szeptember 22. 14:49
Téma:
KIK-MIK A FILOZÓFUSOK, ÉS MIT KEZDHET VELÜK A
TÁRSADALOM? - szabadtéri szabad vita...
ADVERSUS PHILOSOPHOS
Röpirat a csak-filozófusok ellen
Detre Csaba
Nagyjából a rendszerváltoztatás óta a Filozófiai
Vitakörben egyre többet beszélünk arról, hogy a
profi filozófusokkal egyszerűen nem tudunk mit
kezdeni. Semmire nem jók...
Mi vezethetett el ide? Pedig volt nekünk egy
alapító atyánk, Horváth József filozófus, aki
ugyancsak sokat tett a Filozófiai Vitakörért.
Horváth József (1932-1997) 1961 és 1989 között
az ELTE TTK Filozófiai Tanszék tanszékvezető
docense volt, ez év május 5-én volt 15 éve, hogy
meghalt.
A hatvanas – nyolcvanas években végzett ELTE
természettudósok, doktoranduszok, kandidátusok
mind a tanítványai voltak, illetve nála tették
le vizsgáikat. Elképesztő nyílt lelkületű
személyiség volt.
Tökéletesen magáévá tette azt az eredetileg
talán Sándor Páltól eredő jelszót, hogy a
„filozófia közügy!”
A filozófia nem azonos rangú diszciplína-taxon
az alkalmazott matematikával vagy például a
hydrogeológiával, azaz az ún. szaktudományokkal,
hanem éppen ezek analízis-eredményeit használja
fel a kozmoszt építő modelljeihez, mint pl. a
fejlődéselmélethez, rendszerelmélethez, stb. Hát
igen, aki abban az időben ilyesmivel
foglakozott, az joggal érezhette úgy, hogy
közüggyel foglalkozik, bezzeg ma…
Alapvető oktatási módszere az volt, hogy
tanítványait arra bíztatta, hogy a „nagy
metafizikai kategóriákban”
- mint pl. az IDŐ, a FEJLŐDÉS, a MOZGÁS - bátran
fejtsék ki elméleteiket, s ebből az következett,
hogy természettudósok tömegeit bírta rá, hogy
elmélyülten foglakozzanak ezekkel a kérdésekkel.
E fuvallat vezetett el sok áttétellel a
Filozófiai Vitakör létrehozásához is.
Tanítványaival szemben elképesztő korrekt volt,
mint pl. velem szemben is, akit pedig gyakran
bírált azért, hogy a Fejlődést tettem elsődleges
universiáliává, szemben vele, aki a Mozgást
tette az első helyre. Meggyőződése volt, hogy a
Fejlődés elsődlegessége kinyitja a kaput a
vallásos eszmeiség beszüremkedése előtt. Bár
kijelentette, hogy a Fejlődés problematikája s
viszonya az absztrakt „szintek nélküli”
mozgáselmélethez „korunk marxista filozófiájának
legnagyobb kérdése.”
Ennek ellenére fiatal filozófusi pályafutásomban
mindenben támogatott - a lektori vélemények és a
doktori bírálat terén. Én viszont leszögezem,
hogy „A mozgás dialektikája” c. kandidátusi
értékezése (1960, vide: Akadémiai Könyvtár,
kézirattár)
életem egyik legnagyobb hatású filozófiai
olvasmánya volt.
Meggyőződése volt, hogy „tiszta filozófus” nem
létezik, hanem először is a világot tapasztalati
úton részleteiben kell megismerni, és csak ezen
ismeretek birtokában lehetséges a Világra
vonatkozó általánosítások megtétele. A
hetvenes-nyolcvanas években rendezett
felejthetetlen visegrádi természetfilozófiai
konferenciákra a TTK igen jeles oktatóit
mozgósította, s az összejövetelek legfőbb
jelszava volt: „Szaktudósként légy filozófus!”
Sok esetben különböző fórumokon hangoztatta,
hogy az egyetemi oktatásban
a „filozófus szakot” meg kell szüntetni, mert
aki azt elvégzi, vagy teljesen
elszerencsétlenedik az életben, vagy
hozzácsapódik az éppen regnáló politikai
rendszerhez, és annak lesz a köz által gyűlölt
eszmei rendfenntartója.
Ezt ő mint eszmehű marxista is hangoztatta, s
ennek már számos jelét érezte, hogy a
szocialista rendszer által kiképzett sokszázezer
„marxista” milyen népszerűtlen a társadalomban,
s teljesen struccpolitika ezt nem észlelni és
nem szóvátenni …
Ő ezeket ugyan hangoztatta, de ezzel az egész
filozófus társadalmat magára haragította.
Mármint a Bölcsészkar filozófusait, akikkel
élete végéig ádáz háborúkban állt, és a TTK
Filozófiai Tanszék valami hihetetlen hősiesen
háborúzott legalább három évtizeden át az óriási
tudományos hatalmi túlerőben lévő BTK-sokkal.
Ebben a háborúban a legfőbb érve
az volt, hogy az, amit a Bölcsészkaron művelnek,
az tiszta filológia, egyes filozófusok sorain
való impotens rágódás. Ennek volt az oka az is,
hogy élete végéig nem tudta megszerezni a
professzori besorolást, mert ahhoz az akadémiai
doktori cím megszerzése kellett volna, amely
elől viszont a bölcsész filozófus akadémikusok
elzárták.
A filológiai és/vagy pszichologizáló filozófia
egyes megnyilvánulásaival aztán mi is
találkoztunk, soha nem felejtjük el a „Fichte
köztes énjei közötti válságai” esetet. Amikor
ezt közülünk egyesek szóvá tették, elképesztően
arrogáns sértődés lett a válasz…
Tehát csakugyan nem tudtunk soha mit kezdeni a
„csak filozófusokkal”, rá kellett jönnünk, hogy
csakugyan semmire nem jók. A Filozófiai Vitakör
törzsgárdája ugyanis szerencsére csupa a
filozófia irányába elkalandozó szaktudós,
műszaki, művész, akikkel lehetett mit kezdeni
már vagy 40 éve…
Itt lentebb pedig DUDICH BANDI - Tiszteletbeli
Elnökünk - vitaindító gondolatait olvashatjátok:
A 2012-es őszi nap-éj-egyenlőség ünnepére -
Agócs Józsefnek ajánlva
VILÁGPREMIER
V I T A T É M Á K - skolasztikus dialógus
formában dramatizálva
Helyszín: A Filozófusok Kertje Szent Gellért /
Kelen vezér hegyén
Szereplők:
Aki kérdez: Laicus scivolens (a tudnivágyó
tudatlan)
Aki válaszol: Adeptus solaris (a Nap
beavatottja), Nagykövy Etele* gondolatai
szerint)
Aki vezeti a beszélgetést: Moderator
Üdv minden tudnivágyónak!
1. Mik a filozófusok? -- Olyan gondolkodók, akik
nem látják az erdőtől a fát.
2. Veszélyesek-e? -- Igen: Nekimennek a fának,
és a tanítványaikat is nekivezetik.
3. Hogyan kerülhető el ez a veszély? -- El kell
távolítani vagy a fát, vagy magát a filozófust.
4. Helyeselhető-e, hogy a természettudósok
viszont a fát elmélyülten vizsgálva nem vesznek
tudomást az erdőről?
-- Valamennyi rész ismerete nem jelenti az
egésznek, mint olyannak az ismeretét.
5. Mit lehet kezdeni az erdővel? -- Kivágni csak
a fát lehet, mégpedig mindig egy konkrét fát,
erdőt nem.
6. Mi a következtetés? -- Mindenkinek a magáét.
Hagyjuk az erdőt a filozófusoknak, a fát pedig a
természettudósoknak.
* Grandpierre Attila
Ad Aequinoctium autumnale A. D. MMXII - Josepho
Agócs dedicatum
PRAESENTATIO MUNDANA PRIMA!
QUAESTIONES DISPUTATAE modo dialogi scholastici
dramatizatae
Locus: Hortus Philosophorum, in Monte Sancti
Gerhardi / Ducis Kelen
Qui demandat: Laicus scivolens
Qui respondit: Adeptus solaris (secundum ideas
Attilii Megalithi) *
Qui dirigit conversationem: Moderator
Omnibus scivolentibus salutem!
1. Qui sunt philosophi? – Speculantes qui pro
silva arborem non vidunt.
2. Utrum illi portant periculum? -- Evidenter,
quia arborem incurrunt discipulosque secum
trahunt.
3. Quomodo periculum illud evitari potest? --
Liquidando aut arborem illum, aut ipsum
philosophum.
4. Nonne approbandum est quod Naturalistae
concretum arborem investigant, neglegentes
silvam?
-- Noscere omnes partes rei non significat
noscere totam rem per se.
5. Et quid de silva faciendum? -- Arbor potest
exsecari, silva autem non.
6. Quid est concludendum? -- Suum cuique. Dare
silvam philosophis, arbores autem naturalistis.
* Grandpierre Attila
További írásbeli anyagok is szívesen látottak!
Ugyancsak várjuk a téma-ötleteket a 2012-2013-as
évadhoz, különös tekintettel a 40. születésnapi
ünnepi játékokra, 2013. májusában.
Detre Csaba
Ne próbálja meg senki elkergetni a Kör tagjait a
szobrok mellől, mint a Nap-Napon !!!!
2012. október 19-én, pénteken 16:00 órakor
kezdődik a Kör 2596. összejövetele - a 40.
évfolyam 18. vitaülése (2596/40/18).
Téma:
ILJOVSZKI RISZTO: Bizánc (sorozat, 1. rész)
A vitaülés helye: Budapest V. Kerületi Nemzeti
Kisebbségek Háza, Román Közösség, Budapest, V.
Vármegyeháza utca 13.
"A különböző kultúrájú népek együttélése" -
kiskonferencia-sorozat:
2012. október 26. Péntek, 16:00-20:00, Budapest,
V. Vármegyeháza u. 13. Román Közösség
1. rész: KLIMES-SZMIK KATALIN: A 16. századi
amerikai spanyol gyarmatok
2012. november 9. Péntek 13:30 Magyar Földtani-
és Geofizikai Intézet
Bp. XIV. Stefánia út 14. I. emelet - Rónai
András Terem
- A november 23-i "A NAGY MEGTORPANÁS" című
konferencia előkészítése
- DUDICH ENDRE: Hold volt, hol nem volt. Kiújult
holdkórosság - I. rész
- RÁSZLAI TIBOR: Földmérők a Római Birodalomban
2012. november 23. Péntek, 11:00 >> Kőbányai
Szabó Ervin Könyvtár: A Nagy Megtorpanás.
2597. összejövetel - 40. évfolyam - 21.
rendezvény: Megemlékezés az Utolsó Holdraszállás
40. évfordulóján.
A tudományos-technikai fejlődés kontinuitása és
diszkontinuitása. Létezik-e extraterresztrikus
nyersanyaglelőhely?
Csakugyan nincs semmi hasznosítható anyag a
Földön kívül? - Egésznapos interdiszciplináris
konferencia.
Helyszín: Kőbányai Szabó Ervin Könyvtár,
Budapest, X. Szent László tér 7-9.
A konferencia előadásrendje:
11:00 GESZTESI ALBERT: 40 éve elhagyatva
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Negyven éve elhagyatva
11:45 BÉZA DÁNIEL: Tények és tévhitek az
űrkutatás elmúlt 40 évéről
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Tények és tévhitek
12:30 DETRE CSABA: A Nagy Megtorpanás, avagy már
nem vonzó a Kozmosz?
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
A Nagy Megtorpanás
12: 50 MIKLÓSSY ENDRE: Ikarosz
13:15 DUDICH ENDRE: Hold volt, hol nem volt -
kiújult holdkórosság (II. rész)
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Hold volt, hol nem
volt
14:00 - 14:30 szünet
14:30 SZÁNTÓ BORISZ: Kvantált fejlődés 1.
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Kvantált fejlődés
14:45 KIRÁLY PÉTER: Ahol nem volt megtorpanás: A
35 éves Voyager űrszondák a napszél
és a csillagközi szél határsávjába értek
Az előadás a kék színű címre kattintva itt
letölthető, pdf formátumban:
A 35 éves Voyager
szondák
15:30 MATEK KAMILL: Angyalemlékmű a Holdról
16:15 SZÁNTÓ BORISZ: Kvantált fejlődés 2.
16:30 BENYÓ BERTALAN: Ne adja az Isten, ha van
hasznosítható anyag a Földön kívül, ahhoz az
ember hozzáférjen!
A vázlat a kék színű címre kattintva itt
letölthető, doc formátumban:
Ne adja Isten...
17:15 RÁSZLAI TIBOR: Penge a Holdon
17:45 SZÁNTÓ BORISZ: Kvantált fejlődés 3.
18:00 - 19: 30: Kötetlen disputa, fogadás
Az előadóteremben számítógép és digitális vetítő
áll az előadók rendelkezésére...
Határidők:
Az 1-5 oldalas elődás-anyagokat 2012. november
9-ig az ímél-címünkre kérjük elküldeni.
Az elfogadott írásokat a Vitakör honlapján -
egyeztetés után - meg tudjuk jelentetni.
Az előadások maximális hossza a hozzászólásokkal
együtt: 45 perc
Részvételi díj: Hölgyeknek - 1 tálca sütemény,
uraknak 1 üveg ital.
Detre Csaba
alapító elnök
2012. december 7. Péntek, 16:00 - Kőbányai Szabó
Ervin Könyvtár: Évzáró Közgyűlés
Rendező: KOVÁCS GYÖRGYI főigazgató, a FV
Törzsgárda-tagja, az Intediszciplináris
Alapítvány kurátora
Program:
- A Közgyűlés Elnökének, a Jegyzőkönyv
Vezetőjének, a Jegyzőkönyv Hitelesítőinek
megválasztása
- "A Kör helyzetéről" - Az Elnökség valamelyik
tagjának beszámolója
- Egyéb, a FV vezetését érintő beszámolók
- Vita
- Az Év Embere kitüntetés átadása MIKLÓSSY ENDRE
Törzsgárda-tagunknak
- A FV struktúrájára vonatkozó javaslat:
Elnökségi előterjesztés a FV harmadik elnöki
poszt betöltésére
- A megválasztott Harmadik Elnök székfoglaló
beszéde
- Programjavaslatok - különös tekintettel a 2013
márc. 1.-i "A Nyugat Alkonya" című
konferenciára, és a FV 40. születésnapjára,
2013. május 17-re tervezett "A tudomány külső és
belső határai" c. konferenciára.
- Közgyűlési határozatok, a Kör-t érintő
javaslatok, változások...
- SZÉKELY CSABA: Strogoff Mihály nyomában.
Fotókkal kísért élménybeszámoló a
transzszibériai expresszen tett 9280 kilométeres
utazásról.
- Fogadás
Részvételi díj: Hölgyeknek - 1 tálca sütemény,
uraknak - 1 üveg ital.
Kedves Elnökünk!
Örömmel olvastam, hogy elkészült az őszi-téli
program. A kommunikációs-technikai nehézségek
kevésbé örömteliek.
Engem is az a meglepetés ért, hogy most vettem
észre korábban kapott leveleimet. A Vitakörnek
külön mappát állítottam be, ahová automatikusan
pottyannak a közösségnek szánt írások. Csakhogy
az utóbbi fél évben nem érkezett ide semmi,
ezért nem figyeltem. Véletlenül fedeztem föl
benne egyhónapos leveleket. Kérném szépen, hogy
térjünk vissza a közösségi
irat és a magánlevél megkülönböztetésére, amit
pontosan, következetesen betartunk. De
mindenekfölött főhajtással nyugtázom, hogy nem
veszed komolyan a nyugdíjba küldési
korhatárokat. Hála és köszönet az ügyvivők
társaságának, hogy bajaikat félretolták a
programok szervezéséért.
Látom, hogy Árpád az egykori vitakedvvel "támadt
föl". Keményen ír a mondatok közé, mint egy
dolgozatjavító tanár. Régi megbecsüléssel hívom
fel a figyelmét arra, hogy gazdaságosabb, ha nem
a mondatokat kurkássza, hanem a mondanivalót,
mint egészet mérlegeli. Mindenesetre, hozzánk
képest annyira fiatal, hogy minket csak
fiatalíthat.
Nem sokat sikerült megtudni mai sorsáról, de
majd csak eljön annak is az ideje.
Üdv Néktek: Levente
Kedves Tiszteletbeli Elnököm, Drága Leventém!
Köszönöm őszinte problémafeltáró leveledet! Már
vagy 15 éve a Filozófiai Vitakör fő kummnikációs
eszköze az ÍMÉL, ez nagyszerű eszköz a szövegek
ide-oda-körbe küldözgetésére, egy VITAKÖR
számára ideális kommunikációs eszköz. Bár,
rengeteg probléma merült fel az elektronikus
kommunikáció terén is. Voltak, akik ontották
magukból a nem éppen magasröptű röpiratokat, és
nem éppen közmegelégedésre... Tény az, hogy az
aktív Törzsgárda ma már minden tagja elérhető
ímélen. Azaz jelenleg három tag kivételével
mindenki, de ez nyilvánvalóan csak átmeneti
állapot...
Egyetértek azzal az elterjedt megállapítással,
hogy KORUNKBAN AZ, AKI NEM KÉPES
ELEKTRONIKUSAN KOMMUNIKÁLNI, ANALFABÉTÁNAK
TEKINTHETŐ...
Az idén, különösen a nyár eleje óta valóban
alábbhagyott a programszerkesztés, úgyhogy
nagy sikernek tartom, hogy néhány napja sikerült
összerántani a 2010-ben választott
Operatív Elnökséget, és sikerült összeállítanunk
egy egészen csinos őszi-téli programot.
Ez persze még bővíthető, hogy elérjük a még 3
évvel ezelőtti állapotot, amikor minden pénteken
vita-üléseztünk... Azóta persze a
helység-lehetőségeink borzasztóan beszűkültek...
Elkerülhetlennek tűnik a fokozottabb
"fészekmelengető" szisztéma kialakítása...
A Vitakör Törzsgárdájára, elsősorban az Alapító
Atyákra nagy felelősség hárul a Vitakör
karbantartása terén. A Törzsgárda megújítása,
pláne fiatalítása sajnos reménytelennek tűnik,
de a megújítás a még nem-túl-öregek által sokkal
inkább bíztatónak tűnik... Vannak ötleteim,
amelyekkel még ebben az évben előállok...
Nem túl reménytelen ez: Gondoljuk meg, hogy a
Kör Aktív Magja tízévenként teljesen
megváltozott, és ez egy kívánatos autodinamikát
bizonyít... Emellett persze mi 40 éve
hárman-négyen ott vagyunk, mint az
Örökkévalóság... Fáy előkerülésének örülök,
valaha igen érdekes dolgokat művelt nálunk,
kezdetben még Kónya Balázzsal együtt is. De
aztán Árpád barátunkat elsodorta a 2006 őszi
Kossuth-tér...
Kívácsian várom kezdeményezéseit... Kifogásolja,
hogy az ötvenes éveket nem töltöttük a Gulágon
(mint Ő?) - bár a fene tudja..., voltak olyan
pillanatok, amikor elsősorban nagyszüleim annak
a szélére kerültek, bár mindig elleneztem azt a
szerencsére csak szűk körben terjengő eszelős
nézetet, hogy mindazok, akik 1945-1990 között e
Hazában bárminemű jelentős szerepet játszottak,
mind gazemberek, és az igaz magyarok
mind Amerikában voltak, és onnan irányították az
ellenállást..., ennek ékes cáfolata a
Rendszerváltoztatás, és az azt követő
történések...
Na, majd csak lesz valahogy, mert a Kör: Örök!
Üdv: Csaba